Какая статья грозит в случае помятой крыши автомобиля?
Здравствуйте. Отдыхали с друзьями в баре, где еще была другая компания со знакомыми одного из друзей. Эти знакомые были на автомобиле и в какой-то момент все вышли на улицу. Там эти знакомые (в том числе и хозяин автомобиля) прыгали на крыше своего автомобиля. Потом мы их всех отправили домой на такси. И решили сами попрыгать на этой же крыше.
Теперь эти знакомые пишут, что этим заинтересовалась полиция и нам грозит уголовное дело. По какой статье оно может быть возбуждено и что нам действительно грозит? Урон автомобилю (ВАЗ-2109) вроде как заключается в помятой крыше. Если действительно уголовное дело, то что вы порекомендуете делать?
Ответы юристов ( 6 )
Вот моя точка зрения! Вот статья, по которой Вас могут привлеч.
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Советую в случае возбуждения уголовного дела дать показания о причинении повреждения другими лицами, в том числе собственником автомашины. Повреждение автомобиля с согласия владельца не влечет в таком случае ответственности
Миндзар Федор Васильевич
Да но они, повредили машину позже, они это делали не с ними, и без согласия владельца. Данный вопрос надо решать с владельцем машины! В крайнем случае, если договорятся с владельцем машины, он может сказать что ущерб не значителен для него и состава преступления не будет, ну или он подтвердит что дал согласие на повреждении его имущества!
Потом мы их всех отправили домой на такси. И решили сами попрыгать на этой же крыше.
Андрей
Без согласия! Без участия владельца! В общем необходимо все решить с владельцем машины — это Ваш выход из сложившегося положения!
Но, будет очень сложно доказать ущерб причиненный каждым участником. Ведь сначала они сами повредили крышу, затем вы при этом действовали не группой лиц по предварительному сговору, а каждый самостоятельно.
Григорьев Руслан
Так вроде бы главное чтобы это ущерб был Значительный для владельца машины (определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.)
а насчет группы лиц вот:
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
в) совершение преступления в составе группы лиц,
Это неизвестно, потому что он просит всех с ним это решить сейчас и пугает, что участковый требует от него подписать заявление.
Андрей
На мой взгляд, да решать с ним это нужно, но правильно! И для этого лучше обратится к адвокату! Просто не все так просто как кажется! Даже решать вопрос с хозяином надо правильно, иначе это бессмысленно!
Ничего не просит еще. Очень хочет встретиться. Но я хочу быть хоть немного быть готовым к встрече и понимать, насколько реальны все угрозы
Андрей
Более чем реальны!
Просто ведь то что вы возместите ущерб не значит, что вы не совершили преступления! А гарантии какие он даст, что подтвердит либо то что с его согласия вы это делали или то что ущерб для него не значительный(насчет ущерба сомневаюсь вообще тут надо все устанавливать в зависимости от обстоятельств).
что когда на крышу забрались, то она уже была мятая и Вы то ее чуть помяли, а где именно не знаете. Если хочет, то пусть пишет заявление, но у Вас против этого есть видео где он сам на ней и прыгает и ни одна экспертиза никогда не определит какой именно ущерб причинил я и мой товарищ.
Григорьев Руслан
Тут все непросто! может оставят свидетелей, а видеозапись может ее не будет! Тут как повернуть — тут ему нужен адвокат, ну уж очень неоднозначно все!
Я говорю о том, что если два человека действуя не группой лиц, а каждый самостоятельно помял уже до этого крышу, то ущерб от действия каждого участника не определить.
Григорьев Руслан
Я согласен с Вами! Я понимаю, но ведь вы не знаете, как поведет другая сторона! И выяснить все таки была ли видеозапись, вдруг не видно кто именно прыгал! А кто прыгал будут свидетели говорить! . Тут как повернешь все! Очень важно как все с самого начала пойдет, и оперативно на это среагировать и грамотно с правовой точки зрения!
Это обязательно. Юриста или адвоката подключить не хуже, а можно самим сходить на встречу с диктофоном.
Григорьев Руслан
Вот и я о том же 100%! Тут ведь мало посоветовать, тут еще правильно советом надо воспользоваться! Полностью согласен! И все выяснить все обстоятельства, которые Важны и необходимы! И правильно зафиксировать!
Вы хоть уверены, что это именно он собственник? Вы документы видели?
Да, точно он — собственник. Ну, он написал, когда ситуацию эту всю обрисовывал и предложил встретиться, «с меня-то что, я хозяин»
Да они сами на сотовый все засняли)
Григорьев Руслан
И вот это точно есть? Я что-то не нашел, где написано, что сняли на камеру телефона и что именно сняли, какие именно моменты?
Записи с камеры наружней у кафе рядом. Это не сотовый чей-то
И, вроде как, эти записи уже у участкового
А то бывают «технические неисправности» в результате которых не имеется возможности предоставить видео запись!
Понимаете в Вашей ситуации «вроде как» может обернутся неприятными последствиями! Говорю лучше пусть с самого начала, с Вами будет адвокат (на всякий случай, если ничего не выйдет и будет все такие возбуждено уголовное дело), который Вам поможет! Просто слишком часто, то что в начале происходит в таких ситуациях влияет процентов на 80% на результат!
Лучше сами сходите, попросите скачать на флешку за вознаграждение, а то потом все пропадет бесследно или окажется, что прыгали только вы с другом, а владелец нет.
Григорьев Руслан
))) а если его на этом поймают(полиция узнает и все зафиксирует), это риск!
Если уж советуете, то уж точно этот вариант не очень «сами сходите». Может я не прав, но мне кажется уж слишком он подставляется тогда!
К сведению, если участковый нормальный! Обычно участковые очень хорошо знают, кафе и их сотрудников и руководителей! Эта инфа может в раз дойти до участкового! Больше шансов у этого участкового договорится с кафе, это если в реальности)))
Если действительно уголовное дело, то что вы порекомендуете делать?
Андрей
Так что чтобы его не было, не надейтесь «на русский авось» обратитесь к специалисту, тем более, не я один об этом говорю!
Так, это я уже понял: никакого авось. Как только узнаю, в каком точно состоянии само дело, какие там статьи, сразу обращусь к адвокату. Но это все, к сожалению, только завтра.
Просто хотел для себя заранее понять, насколько все серьезно.
Андрей, у вас есть уверенность, что если вы сегодня с горе владельцем авто договоритесь он завтра снова не попросит денег.
Рыганов Игорь Владимирович
Полностью поддерживаю! И я ему писал гарантий нет. Вариантов развития событий масса! И нужно юриста — со статусом адвоката!
Постановлением мирового судьи уголовное дело прекращено по ходатайству потерпевшей О., с которой примирился Н. и загладил причиненный ей вред.
прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением сторон. Мера процессуального принуждения — обязательство о явке отменена по вступлению постановления в законную силу.
Это прекращение по нереабилитирующим основаниям, отметка останется в базе ИЦ о вас об этом!
Если кто совершил преступление и даже если дело прекратили, все равное ИЦ (региональный и РФ) там прописана статья и по каким основаниям дело было прекращено!
По ст.167 ч.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное повреждение имущества, причинившее существенный вред. Советую в случае возбуждения уголовного дела дать показания о причинении повреждения другими лицами, в том числе собственником автомашины. Повреждение автомобиля с согласия владельца не влечет в таком случае ответственности
А если ущерб доказать невозможно, то эта статья ж не подходит. Может быть другая статья? Вроде хулиганства?
09 Июня 2016, 19:20
Да Вы правы! Должен быть установлен размер ущерба. Без этого невозможно определить является ущерб для собственника существенным.
А, объективно, не знаю, является ли обвинение публичным или частным. Если оно публичное, возможно ли прекратить дело в связи с примирением сторон?
09 Июня 2016, 19:10
У Вас нет еще никакого обвинения. Частное обвинение возможно только в мировом суде по делам частного обвинения: нанесение побоев, причинение легкого вреда здоровью, клевета.
По большому счету Вам бояться нечего. Возможна только ст.167 ч.1 УК РФ и ничего более. А это преступление небольшой тяжести. Лишение свободы в данном случае отсутствует. Согласно ст.76 УК РФ такое дело может быть прекращено за примирением с потерпевшим в случае полного возмещения ущерба.
На данном этапе советую Вам дать пояснения так как Вы описали в самом начале, если это подтвердится (участие собственника в прыжках на крыше) Вы сможете избежать ответственности, поскольку своими действиями он также мог причинить себе ущерб, разрешил другим его причинять из баловства. Разграничить причинение ущерба самим собственником, другими лицами и Вами будет невозможно.
Если все же дело дойдет до суда, вот перед судом и возмещайте ущерб и миритесь с потерпевшим. Поэтому не торопите события- всему свое время
Теперь эти знакомые пишут, что этим заинтересовалась полиция и нам грозит уголовное дело. По какой статье оно может быть возбуждено и что нам действительно грозит? Урон автомобилю (ВАЗ-2109) вроде как заключается в помятой крыше. Если действительно уголовное дело, то что вы порекомендуете делать?
Андрей
Да, Вам действительно грозит уголовная ответственность за умышленное повреждение чужого имущества.
ЛУчше всего конечно нанять адвоката. В целом можно делать упор на то, что Вы ничего не повредили, просто попрыгали, а повреждения были уже до Вас, однако все таки советую нанять адвоката, который полностью разберется в деле и выработает позицию.
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016)УК РФ, Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Источник статьи: http://pravoved.ru/question/1280154/